Motorradhelme: Die Statistik

Wenn Sie eine Motorradtour machen, wollen Sie Spaß haben. Und hey, Sie hatten noch nie einen Unfall, also warum sollte es jetzt passieren? Hier sind die Regierungsstatistiken über Motorradhelme. Eine kurze Geschichte des Gesetzes Im Jahr 1967 erklärte die US-Bundesregierung, dass sie jedem Staat, der kein Helmgesetz hat, die Mittel entziehen würde. Bis 1975 hatten 47 Staaten der Bundesregierung Folge geleistet. Im Jahr 1976 wurde das Gesetz jedoch aufgehoben, da es als verfassungswidrig eingestuft wurde. Die meisten Staaten milderten ihre Helmgesetze ab. Kentucky und Louisiana In den späten 1990er Jahren hoben Kentucky und Louisiana ihre Helmgesetze auf. Während die Helmgesetze in Kraft waren, trugen fast 100 % der Menschen ihre Helme. Als die Gesetze außer Kraft traten, fiel die Quote auf nur noch die Hälfte der Helmträger. In Kentucky stieg die Zahl der Todesopfer pro registriertem Motorrad um 37 %, in Louisiana sogar um 74 %. Legen Sie sich nicht mit Texas an Ähnlich wie Kentucky und Louisiana nahm Texas 1997 sein Helmgesetz für Fahrer ab 21 Jahren, die eine Versicherung oder Ausbildung haben, aus den Büchern. Die Helmnutzung sank von 96 % auf 66 %, und die motorradbedingten Todesfälle stiegen um ein Drittel. Das bedeutet, dass die Todesraten fast direkt mit dem Anteil der Menschen korrespondieren, die keine Helme tragen. Florida�s Beispiel Florida hob sein Helmgesetz im Jahr 2000 auf. Von 1997-1999 (drei Jahre, in denen das Gesetz in Kraft war) wurden 515 Motorradfahrer bei Unfällen getötet; 48 dieser Todesfälle betrafen Personen, die keinen Helm trugen. Von 2001-2003 (drei Jahre, nachdem das Gesetz geschaffen wurde) wurden 933 Motorradfahrer bei Unfällen getötet; 566 davon trugen keinen Helm. Was wir daraus lernen können, ist, dass mehr Menschen sterben, wenn das Tragen eines Helms optional wird. In jedem Dreijahreszeitraum gab es etwa 400 Todesfälle von Menschen, die einen Helm trugen. Die Rate der Menschen, die ohne Helm starben, stieg jedoch um mehr als das Zehnfache. Dies ist nicht zufällig. Helmet Law Defense League Die Helmet Law Defense League ist eine Gruppe von Menschen, die sich gegen Gesetze aussprechen, die das Tragen von Helmen vorschreiben. Sie behaupten, dass es verfassungswidrig ist, Menschen zu zwingen, Helme zu tragen. Sie argumentieren auch, dass das Wort �Helm� zu vage ist. Glocken und Trillerpfeifen Auch wenn Sie sich nicht aus Sicherheitsgründen für das Tragen eines Motorradhelms entscheiden, gibt es andere Gründe. Der Gesichtsschutz ermöglicht Ihnen eine bessere Sicht und verhindert Schäden an Ihren Augen, wenn Sie mit hohen Geschwindigkeiten fahren. Außerdem bietet er Schutz für die Ohren. Einige Helme können mit Gegensprechanlagen ausgestattet werden, so dass Sie mit Ihren Freunden kommunizieren können, während Sie auf Ihrem Motorrad sitzen. Die Quelle Die Statistiken zur Sterblichkeitsrate stammen direkt von der National Highway Traffic Safety Administration und dem Insurance Institute for Highway Safety. Die Zahlen können über deren Jahresberichte abgerufen werden, und einige sind auf deren Websites verfügbar.
Kohlefaser und der Motorradhelm
Sicherheits-Motorradhelme